Hel
О да! Давненько с тобой не виделись)
nickned
Да мало ли чем. Рак крови, к примеру. Та же гемофилия. Но там изолируют не для того, чтобы не принести вред окружающим, а чтобы самого человека не заразили. Трагический рассказ намечается, однако.
А может еще паралич...

Гемофилия - несвертываемость крови. Как у сына Николая II царевича Алексея. Это когда кровь теряет способность сворачиваться и проколов палец можно потерять всю кровь т.к. ранка не затянется. Или если даже легонько ударишься, образуется гематома и внутреннее кровотечение... Очень страшная и редкая болезнь. Передается по женской линии и не лечится вообще. Поэтому больные гемофилией существуют в тепличных условиях, в палатах где нет острых углов и невозможно нанести себе повреждение. Если больной ребенок - то вообще ужас. Общение с ровестниками противопоказано (уронят там). Да и вообще такие больные долго не живут, невозможно создать идеальные условия. Доживают больные гемофилией максимум до 12-13 лет.
Вот такие пироги...

Это уж да)

nickned

  Ну насколько я знаю, да. Возможны варианты, конечно, но только если создать идеальные условия. Постоянное наблюдение и полную изоляцию от всех факторов, которые могут принести повреждения. А умереть человек может от потери крови (даже в пробирках кровь больных гемофилией не сворачивается более десяти часов) просто поранив пальцев или от внутреннего кровотечения если, скажем, легонько ударится. Будет огроменный синяк. А что есть синяк? Это когда под кожей от удара лопаются капилляры и происходит «мини кровотечение». Нетрудно представить. Что будет с больным гемофилией. Кстати, передается болезнь по женской линии а болеют только мужчины.
Что еще сказать? Лекарства от этой болезни нет и вообще по вышеуказанным причинам больным даже уколы делать нельзя. Если случится с гемофиликом какая-то фигня, типа поранится, спасти больного можно только своевременным переливанием крови и наложением жгута. А если своевременной помощи оказано не будет, то летальный исход гарантирован. 
   Да вообще почитай лучше медицинскую энциклопедию, я ведь не врач и даже не учусь))) Так, историей просто увлекаюсь)

Невема Веррат
Несколько не согласна. Во-первых найти достойного человека всегда трудно. А во-вторых познать другого человека через его художественное описание достоверно нельзя. Для того, чтобы его использовать в качестве прототипа нужно его очень хорошо знать, а если и так человека великолепно знаешь, в чем же раскрытие его сущности?
Будет вымышленный персонаж излишне идеален или по-настоящему похож на обычного человека со всеми его противоречиями - это уже зависит от того, что хочет автор. Совершенно спокойно в рассказе можно идеализировать и персонажа, у которого есть реальный прототип и сделать объемным и ярким персонажа вымышленного.

nickned
Для меня прототип и «вдохновитель» не одно и то же. Когда проблема человека, а не он сам, кажется мне интересной, он для меня своего рода муза. А когда я хочу описать реального человека, его поступки (возможно, немного видоизмененные и подретушированные), он для меня прототип)))

Невема Веррат

Нэт, я имела ввиду «раскрытие» человека для себя, а не для читателя. На мой взгляд копаться в человеке, как прототипе рассказа – бесполезно, ничего нового все равно не узнаешь…

Кстати, ты не могла бы поподробнее рассказать о своем мире Свантесат? Я заходила на сайт, дабы с ним познакомиться, но всегда приятнее услышать об идее из уст автора (если, разумеется, он будет не против))). Насколько я поняла, это что-то типа форумных ролевых игр (коих я являюсь большой поклонницей), только истории складываются не из поочередных постов-ответов, а пишутся блоками. Я правильно поняла, м? *или как всегда торможу…*

Пасип за просвящение))
Обязательно загляну)