Ого, надеюсь, я не приложила к этому руку...
Смотри, Коль, теперь желающих вступить в клуб поубавиться. Такие сложности отпугивают.

Лично я за. на месте Коли мне было бы тоже очень обидно, смотря на этих "пассивных эгоистов" от которых, грубо говоря, толку нет.

В общем-то я тебе о том и говорила))

Если ты принял решение окончательно, то я не стану переубеждать тебя.

Я только за. Сама всегда недолюбливаю посетителей своего сайта, которые регистрируются просто чтобы пылиться месяцами в списке участников. А в более серьёзной организации- как в Млвк- это тем более необходимо. Пусть это и отпугнёт посетителей. Но разве у нас цель только набрать большие списки пользователей? Думаю, что нет. А тех людей, которые по- настоящему заинтересованы Млвк и имеют основательные намерения остаться тут, не отпугнут какие- то трудности. Пусть нас будет и меньше, зато все будут активными, все будут настоящими клубчанами.

Сама я мало учавствую в жизни Млвк... Но Nickned меня уверяет, что не прогонит меня, так как я Почётный Член Клуба... Но скоро мой статус кончится)) Мне бы надо тоже становиться активнее. =) Постараюсь.

По моему все вполне логично) я за!

Имхо, и хорошо, что не реализована. Вы тут темы щас начали поднимать старые, очень в тему ) Нет единого плана (Путина-Медведва, гы; скоро на них будем обязательно ссылаться, как когда-то на Ленина и Маркса) развития. Тему для этого создавать, конечно, не надо Но развитие должно быть планомерным, а не спонтанным и хаотичным. Сама по себе эта мера, которая тут обсуждалась, не имеет смысла, потому что возможность выбора мы имеем тогда, когда нам есть из чего выбирать. Члены клуба прибывают, да. Только…

Nick.Ned, не помню, то ли в анкете, то ли потом уже в аське — я отвечал на вопрос «Откуда ты про нас узнал?» По-любому, у тебя хоть какая-то системно составленная статистика есть по этому поводу. Представишь?
end

Понимаете? Надо сейчас сделать упор на тему _как будем развивацо, товарисчи_, а уже потом вводить изменения в организацию (т.б. заниматься реорганизацией).

А что касается сути… Лень сейчас говорить ) Но одно скажу точно: с пунктом 7 категорически не согласен. Да, тут логика, выходящая из остальных пунктов, присутствует. Но, тем не менее, происходит расхождение с сущностью веб-клуба. В остальном поддерживаю.

Gamer05,

«Без уважительных причин» — значит «причин, не оправдывающих действий или бездействий соответствующего человека» (в данном случае, получается, бездействия). Да, оценочная категория. А абсолютного детерменизма вы не встретите нигде Мы исходим из того, что все люди разумные и понимаем примерно, что относится к уважительным (и что не относится) причинам. Потому что всего мы всё равно не предусмотрим, а тут не та сфера, где в этом есть необходимость.

«Исчезает» в данном контексте означает — не проявляет активности в виде как минимум посещения сайта, но, видимо, в зависимости от статуса, также в виде… ну, скажем, публикации произведений / комментариев. Не понимаю, какие тут могут быть вопросы Что такое КДК, кстати?

В пункте 6, конечно, необходимо определить, о каком «некотором времени» идёт речь, но мы-то, насколько я понимаю, всё-таки о сути дискутируем. А иначе и пункт 3 нуждается в более пространном объяснении, а то как-то тоже расплывчато сформулировано: «потом становится»… Что за «потом»? Основания? Кто определяет? Сроки определения? Сообщение человеку о повышении статуса? Сроки? и т.д.

Мы всё же ведём речь о сути!

В таком случае я погорячился со вступлением в клуб...

Nick.Ned, это многое меняет!

Тогда, на мой взгляд, нужно разделить, скажем "ранг" и "должность". Ранг, в таком случае, будет иметь "накопительный" характер, без риска что-либо потерять, и, в свою очередь, влиять при назначении (или выборе) человека на ту или иную должность, которая и будет определять его полномочия и обязаннасти на определенный период.