Комментарий на рассказ Алины Казаковой "Про Артёма".

Когда начинаешь читать первый абзац рассказа, еще на первых строчках, внутри тела шевелится навязчивое чувство, которое проницательные французы назвали дежа вю. «М-да, - мелькает в мыслях, - что-то такое я уже слышала». Сюжет – заурядный. Есть главная героиня, есть человек – предмет ее любви.
Тем не менее, это не очередная история о том, как чьи-то отношения в который раз потерпели неудачу по вине одной из влюбленных сторон. А именно, из-за неумения расставить приоритеты в общении с близкими людьми, или из-за нежелания менять свой ритм ради любимого человека. Автор предлагает пронаблюдать за несколькими эпизодами (не более того) жизни молодой девушки. У нее есть, как ей самой кажется, вторая половинка. Это человек, которого она определенно любит, но не понимает за что. Она любит человека, который не ценит ее внимание, ее общество. Она и сама не знает, почему она с ним:
«Часто я задумывалась над тем, что держит меня рядом с этим человеком, но никогда не могла найти ответ. Знала только, что без него мне будет очень плохо. Хотя, рядом с ним тоже…не сахар»
Я бы назвала это так: «любовь зла…». А козлы этим пользуются.
В рассказе также присутствует еще один не мало важный герой – Эдик. Не знаю, как показалось вам, а мне показалось, что именно о себе он говорил:
«Когда закрывается одна дверь, сразу же открываются 2 другие, но мы зачастую этого не замечаем, так как тупо смотрим в закрытую дверь. Не плачь! Это для мира ты «кто-то». А для кого-то ты – целый мир!»
Возможно, именно он и является для подруги той самой, новой, открытой дверью. Необходимо просто оглянутся вокруг, отвернуться, наконец, от той, что закрыта.
Автор делает больший акцент на внутренние переживания героини, нежели на развитие действий или описание событий. Можно понять, как она относится ко всему, что происходит, как переживает, но старается держать все в себе, но это порой совсем не выходит. Как ей иной раз бывает трудно.
Главным спасением в таких ситуациях, как ни странно, оказываются верные друзья. Прибегну к помощи еще одной народной поговорки: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Она может стоять, как эпиграф впереди этого произведения.
Вопреки законам жанра, конец не заставил сердце радостно плясать, торжествуя за героиню, нашедшую свою судьбу в лице Пожарского. Нет, автор уготовил нам другую участь. Артем есть, его не может не быть в жизни главной героини. Он просто есть и он просто Артем. Со временем, все встанет на свои места. И Эдик, возможно, займет именно то место рядом с героиней, которое заслуживает. Пока же, он подарил девушке улыбку и лучик радости, смысл ждать рассвет следующего дня. От нее зависит, как сложится ее дальнейшая судьба. И на этой ноте, автор разлучает нас с героиней.
Насчет ошибок много сказать не могу. Я, например, существенных и бросающихся в глаза – не нашла. Рассказ читается легко, быстро. Автору удалось без использования сложных речевых конструкций провести читателя вдоль нескольких моментов, возможно дней, главной героини. Здесь нет описаний внешности персонажей, нет возрастов, определенного количества друзей. Здесь даже имена – условность. Просто вышеперечисленное – не имеет значения. Не столь важно, блондинка главная героиня или брюнетка. Она девушка, а каждая девушка желает счастья и красивой любви. Не стоит закрывать глаза на мир из-за того, что один человек не смог создать вокруг сказку. Сказку создаст тот, от кого того меньше всего ожидаешь.

Редактор - Виктория Малик

Я ведь говорю, написано очень красиво, приятно и интересно читать. Есть что-то поучительное для таких артёмов. Но всё-таки слишком рядовая ситуация... Почитал на диване в свободную минутку, потом пошёл погулять и уже всё забыл... Ну это ИМХО. Потом все "плюсы" Вика написала - мне осталось отрицательные моменты заметить)))

Невема Веррат
Нет, ну смотря что... Если я, допустим, прочитаю грамотно написаный рассказ о смерти хорошего человека, то обязательно целый день буду ходить грустный и пасмурный. Это несмотря на то, что сам я со смертью никогда не сталиквался и никто из моих родственников (слава тебе, Господи), сколько я себя помню, не умирал.
А так в принципе рассказ Алины Казаковой написан очень хорошо, все переживания красиво описаны. Но просто ситуация самая заурядная из заурядных, которую ты забудешь через пять минут после прочтения (нет, если конечно не сталкивался - в ином случае с ностальгией будешь вспоминать своё, но никак уж не главную героииню рассказа с просто Артёмом). Понимаете ли, в последнее время слово "любовь" потеряло изначальный смсыл. Это слово говорят на каждом шагу без причины, говорят даже если не любят, просто так, потому что "понтово". И литературе, чтобы как-нибудь реабилитировать это великое слово, придётся описывать не такие рядовые ситуации, а нечто большее. ИМХО.

Во всеуслышанье заявляю: у Алины есть талант к написанию рассказов. Мне есть с чем сравнивать. И, уверен, со мной многие согласятся. Абсолютно все, кто комментировал рассказ "Про Артёма" отмечали, что написано замечательно. Ситуация рядовая... Но язык - прекрасный: свободный, лёгкий, ошибок практически нет. Потом другой, предыдущий рассказ "Я не вернусь" - мне понравился))
Хотя...
Господа, я понял. Алина пишет рассказы для разного сорта людей, так скажем. Вот был у кого-то такой парень как Артём - все без ума от этого рассказа. А если вот разлучался кто-то с любимой(-ым) из-за отъезда/переезда (ну как я) - тож рассказ нравится, а типо про себя ведь))))

Ну я прям растаял от такого комплимента!     

Корнелия
Всемогущий админ также просит прощения у Великой Корнелии, если был в чём не прав. Ребят, давайте жить дружно?

ЗЫ: Ждём от тебя новых работ)))