Эта история гуляет по сети уже года четыре, если не больше. 

Это как раз и называют ВИЧ-терроризмом.

Вопрос:

Ответ:

ИМХО

(с) Википедия:

По-моему, всё подходит...

LaComtesse, ну почему? Возможно совсем немного иная чем традиционные цели исламистов. Уколы ставят, чтобы мстить всем. Только вот за что... Если рассуждать нормально и логически, то непонятно. Во всяком случае, человек, заражённый СПИДом всегда будет обвинять общество в испорченной жизни, а не одного заразчика...

LaComtesse, оные - психически не здоровые люди....
О таком слышу первый раз. В шоке... Слава богу, мне это не грозит... У меня со школы осталась привычка, разглядывать место на которое сажусь.
Честно говоря не задело... Желания спасти мир от ВИЧ не вызывает... Наверное, я живу слишком далеко от питера...

Отредактировано Baya (04-04-2008 09:13:53)

LaComtesse

Это какими качествами обладать, чтобы сесть на записку, лежащую на кресле, тем более не прочитав её содержания? По поводу совета смотреть, куда садишься, это, видимо, к такого рода ситуациям и относилось. То есть когда человек, подходя к определённому месту, глазами находится где-нибудь в районе потолка, а воздух буравит, извините, задницей. Вперёд смотрит ею же. А так, насколько я понимаю, совет не поможет, ибо сама по себе игла — штука не настолько заметная. Кроме того, не исключён вариант заражения во время сеанса. Хотя, опять же, это каким надо быть <пропущено слово>, чтобы, видя, что твой сосед справа или слева наклоняется к соседу спереди, держа при этом в руке шприц… Правда, есть аргумент и против этого. Во-первых, злоумышленник может быть один на всём ряду; во-вторых, шприц может быть совсем незаметен.

Ввиду вышесказанного не считаю нужным вообще распространять такого рода информацию. Не будете же вы каждый раз, подходя к креслу в кинотеатре (или к поручню (или, опять же, «креслу») в метро), садиться на корточки и внимательно осматривать, ощупывать и т.д., пытаясь убедиться в том, есть ли, во-первых, записка и, во-вторых, шприц / иголка. А даже если и будете, то будет ли в этом смысл, учитывая, что есть возможность «заразить» вас во время сеанса? Что вы сможете сделать против этого: садиться далеко от всех? досматривать каждого вашего соседа? постоянно оглядываться при просмотре сеанса? Какой тогда смысл ходить в кино?
Но зато если мы такую информацию распространяем, то хуже делаем, ибо люди начинают бояться! А в этом, согласитесь, хорошего мало. По крайней мере, для людей.

Вот смотри. Если ты не знаешь, что шприц может быть «вич-инфицирован», ты будешь его бояться? Ну, если ты уже вышел из того возраста, когда уколы у врачей вызывали у тебя чувство паники. Нет, не будешь. Я живу в таком районе и в таком «квартале», что, по идее, должен был бы стать наркоманом, гопником или мёртвым; несмотря на это, я даже алкоголь не употребляю с января 2007 года; хотя, признаюсь, один раз исключение сделал — был исключительный случай. И всё! И т.к. я живу в таком месте, нередко вижу шприцы правда, уже использованные. И никакого страха они у меня не возникают. У врачей и в больницах — тоже не пугают. Полагаю, что, увидя сие орудие где-нибудь в общественном месте, тоже не стал бы бояться (что не равнозначно «подошёл бы и укололся»).

А когда такие новости распространяются, люди, прежде всего, начинают бояться априори, то есть бояться, что с ними может такое случиться. И притягивают к себе возможность такой хрени (да, я не сторонник строго научных взглядов на жизнь). Кроме того, видя, что избежали такой возможности… Тут уже от человека может зависеть. Кто-то подумает: «Бог бережёт меня! Спасибо, Господи!» А кто-то помыслит в другую сторону: «О нет! Они нашли меня! Охота началась! Меня убьют!..»

Человек — существо, умеющее мыслить. Оно умеет «предвидеть» будущее (т.е. рисовать его в своём воображении). И если такое сообщение, которое мы обсуждаем, вызвало у него панику, то это начало писца Он рисует в своём воображении чуть ли не конец света. А начинается всё с одного простого факта: со шприца. И вот он видит этот шприц. Вряд ли нормальный человек, не знающий о том, что внутри орудия смерти, оставит шприц на месте и сядет на него. Согласитесь. Но если он предварительно оповещён, то вся эта мерзкая картинка соединяет фантазии с реальностью. Поведение его становится подозрительным, тревожным, угнетённым… А паника, кстати, распространяется довольно быстро. Особенно если все люди, находящиеся в этом помещении, тоже оповещены и знают, чем это может грозить.

Поэтому распространение такой информации делает из глупой шутки (глупой — потому что со смертью не шутят, в отличие от этих ублюдков) террористический акт. Кстати, лица психически неуравновешенные, «узнав» о том, что есть такой способ наведения страха, могут воспользоваться им в своих, тоже психически ненормальных, целях.

В итоге мы приходим к выводу, что распространение указанной информации вредит всем, кроме тех, кто стоит за «поставлением» фактов. Может быть, это действительно террористы? В таком случае это не «утка», но материал заказной.