Первым, пожалуй, я оставлю сообщение.

Хочу сказать спасибо Николаю за отличный синопсис к моему роману. Если Коля не против, то я использую этот синопсис, когда соберусь издавать роман

Кстати, фото Пирса Броснана подобрано удачно Но я бы предпочёл фото Мэтта Даймона из трилогии Борна.

Отредактировано Оскар (23-10-2007 15:29:54)

Nick.Ned

Не совсем понятен вопрос.
"... 10 лет назад, когда Аскару было 10 (выходит, его с 5 до 10 лет учили боевым искусствам? очень с трудом верится, что главный герой точь в точь повторяет сказанные в детстве учителем философские высказывания - обычно любая учёба в таком возрасте игра для ребёнка; к тому же как даже в 10 лет можно было получить чёрный пояс?) ..."

Роман повествует о молодом человеке 27-28 лет отроду. Заниматься он начал примерно 20 лет назад. Вот как это описывается:
"Я начал заниматься боевым каратэ, когда мне было шесть. В то время в СССР боевые искусства были запрещены, но мой отец, бывший не последним человеком в нашей маленькой советской республике, устроил меня в секцию к одному японцу, переехавшему к нам. Через десять лет (то есть в 16 лет! - прим.ОИ) я защитил чёрный пояс. И не у кого-нибудь, а у самого Аямы - легендарного основателя Кёкушинкай. Для этого пришлось провести сто поединков, из которых я не проиграл ни одного. Я хлопнул ладонью по груше и улыбнулся, вспоминая свою первую тренировку. Золотые слова тогда произнёс сенсей:
- Драться умеет каждый дурак, много ума или какой-то особый талант для этого не нужен. А умение вести бой – это искусство, которое постигается в муках. Запомните ребята, самые красивые бои, как и великие произведения искусства, рождаются после приложения каторжных усилий.
С тех пор прошло двадцать лет. Через двадцать лет я увидел величайшее..."
Философию герой освоил после получения чёрного пояса, который, кстати  , можно получить и в 7 лет. Согласен с тем, что он не может помнить, что произнёс сенсей на самой первой тренировке, если только он не повторял эти слова позже. Идём дальше:

"... На смертном одре отец даёт поручение другу все денежные сбережения (написано, что очень существенные) он отдал сыну. В СССР ведь всё было государственной собственностью ..."

Он не отдал их сыну, а завещал. Это разные вещи. В СССР и вправду всё было государственной собственностью, но личное имущество было у каждого и соответственно директор завода имел гораздо больше простого рабочего на этом заводе. Как краткий экскурс в историю КПСС советую почитать о деятельности жены генсека Брежнева и её окружения, вы поймёте, что и в СССР были крайне богатые люди.
Вот как описывается процесс "передачи денег" сыну:
"... Тогда он позвал к себе своего лучшего друга, а по совместительству - председателя Национального Банка, и попросил продать всё, что у него есть и перевести все деньги в лучший швейцарский банк. Он завещал их мне. Перед самой смертью он сказал другу присмотреть за мной, но друг понял его довольно своеобразно. Когда суд назначил его моим опекуном, он отдал меня в спортивный интернат. Конечно, он навещал меня раз в три-четыре месяца, покупал иногда одежду и оплачивал спортивные затраты. Ладно, не будем о грустном ..."
Малой получит деньги только по достижении определённого возраста

Касательно неправдоподобности! В этом романе неправдоподобно всё от начала и до самого конца. Также как и в любом современном фильме. Я не ставил себе целью переплюнуть Тома Клэнси или Яна Флемминга в плане правдоподобности шпионского боевика. Да, большАя часть произведения вызывает улыбку у экспертов в той или иной области. Но ведь роман не о боях с людьми, а о бое с тенью - поединке с собственными демонами, с самим собой. Поединок с соперником настолько сильным, насколько ты сам в состоянии это вообразить!

Виктория
Большое спасибо

Я писал роман в 2002 году. Фильма тогда и в помине не было...

Невема Веррат вы ошиблись.  В рассказе есть русские, узбекские, казахские, татарские, грузинские, арабские, американские, европейские и просто интернациональные имена.

Возможно, поэтому я и ответила, что только начала читать, но не прочла.

Я честно признаюсь, что читать начала, но не осилила. Напрягает и обилие тех самых имен... да и просто не люблю я боевики. Никому не в обиду.

Может лучше изменить имена? Но тогда действие нужно переносить в Россию начала 21 века. Но здесь трудно будет воссоздать реалистичность, не упомянув "семью" Ельцина и "бригаду" Путина.

Что поделаешь, если рассказ на любителя.
Не поможет никакое изменение: кому-то нравится, кому-то нет. Нравится, скорее всего, мальчикам, а девочки любят что-то более романтичное. В таком случае, я необходимое исключение из правила, либо какая-то неправильная девочка))

не в именах основное. Как правильно сказала Виктория - это произведение на любителя. Точно так же как и любое другое. Как мне часто приходилось читать: на вкус и цвет фломастеры разные)

Отредактировано Снежная (15-11-2007 13:01:28)