Спасибо, Оскар. Вот только странная вещь - сайт привели в порядок ещё месяц назад, а тема таки затихла. даже наш PR-менеджер ничего не сообщает о своей работе...

Эх вы, работники администрации... А раскрутка то не ждёт...
Ладно, не в этом дело. Я предлагаю в данном разделе всем, кто помогает МЛВК в раскрутке писать о проведённых ними действиях. К примеру, чтобы по нескольку раз не регистрировать клуб в одних и тех же каталогах. Договорились? Настя, от тебя, как от председателя отдела по продвижению, жду поддержки в первую очередь.
Помним, что хорошо бы нам приподнять свои позиции до декабря-месяца - окончания конкурса "Первый снег". Дарить-то придётся чего-то победителю...

Кстати, на ссылочной рекламе уже заработали 21 рубль.

Baya, а какую критику ты предпочитаешь? В каком формате?

Baya, а ты сама хотела бы стать редактором и вот по этим правилам судить?

Виктория
WMZ - это электронная валюта системы WebMoney. 1 WMZ эквивалентен 1 американскому доллару. Объясняю, почему не зелёный свет на ссылки. Они плохо сказываются на показателях тИЦ и PR, а также на месте МЛВК в поисковиках. Обилие ссылок на сайте - есть бесполезный, вредный мусор. Это не я придумал. У нас есть человек, который раскруткой нашей занимается. Притом совершенно бескорыстно. И благодаря нему мы многого достигли.
Что касается сайтов, посвящённых нашей профильной теме - творчеству, мы с удовольствием готовы меняться с ними ссылками бесплатно. Жаль, только пока нам такие предложения не делали.

Слишком детальный анализ... То есть мы должны каждому за бесплатно по косточкам всё разжевать и положить в рот. Альтруизм хорош, когда его немного. Никто не согласится тратить своё время на совершенно незнакомых людей, ещё и впустую.

По поводу раскрутки… Конечно, эффективнее всего «неофициальная», т.е. путём простого сообщения знакомым.

Обмен ссылками… Тут говорилось что-то вроде «нам не поступает предложений». Так, значит, предлагать нам надо Только тут возникает одно но. Я не думаю, что у раскрученных сервисов есть необходимость поддерживать МЛВК; у МЛВК тоже нет заинтересованности поддерживать нераскрученные (а зачастую — и не собирающиеся этим заниматься) проекты. Поэтому я для себя такой вариант мысленно отметаю.

Участие в партнёрских / спосорских проектах особо ничего не принесёт. По себе, по крайней мере, могу сказать. Нужна информация. Я, кстати, буквально только что один приём придумал (наверное, не один я; до меня кто-то был, но это неважно), приём устно-беседной рекламы. Подлежит применению на форумах Суть в следующем: слово «МЛВК» используется в посте на форуме в каком-нибудь выражении, в котором, как бы предполагается, что собеседник знает значение закавыченного. Причём, так говорится, как будто вы действительно думаете, что он знает, что это такое. А он не знает Идёт на я.ру и видит такую ХРЕНЬ (не наблюдаю логики):

или на гугл (тут логику уже вижу)

Можно и на других поисковиках посмотреть. Подправить статистику, где млвк.ру стоит ниже первого места.

А можно ещё круче сделать. Придумать фразеологизм )) Это сложно, правда. Самое простое, что приходит в голову: «Класс, как МЛВК!!!!» Но что-то дурно пахнет от этой фразы.

Снежная,

Абсолютно согласен! За одним только исключением: не читателю, а автору. Прошу прощения, последний пост перечитывать лень, а так не помню, говорил я об этом или нет; во всяком случае, во время его написания такая мысль у меня в голове крутилась. Мысль состоит в том, чтобы при желании орфографический-пунктуационный разбор делать в индивидуальном порядке, потому что как раз таки читателям, в отличие от автора, это интересно не будет.

Если читателю никакая рецензия нафиг не нужна, то на фиг все её читают?

Тьфу ты, писала, наверное в бессознательном состоянии)) конечно же я имела ввиду автора, говоря про разбор ошибок) Видимо в данном контексте мой утомленный мозг воспринял автора, как читателя... моей рецензии))

И все-таки я не считаю, что разбор ошибок должен быть индивидуальным... это знаете, чем-то будет напоминать беседу у психиатра: один утверждает вы больны, другой пытается это отрицать и все это в тихой конфеденциальной обстановке

Тем более что рецензию действительно как правило читают все. Может человек, даже скользнув по ней взглядом, заметит правило, отложит где-то у себя. И станет чуточку грамотнее. Разве плохо?

+1.

Возник такой вопрос: а что для нас будет показателем этой самой раскрутки? Увеличение числа авторов? Числа читателей? Или, например, такие показатели, как тИЦ и PR? Ведь идти к цели можно только после того, как она будет четко обозначена!

Ну тогда нужно просто приводить людей "за ручку"!

а мну возрастной ценз нипазваляет хароших людей сюды за ручку приводить....*пичалицо*